El histórico juicio en contra de la cúpula de la Mara Salvatrucha (MS-13) ha entrado en su recta final en El Salvador. La Fiscalía General de la República (FGR) comenzó sus alegatos finales ante el Tribunal Sexto Contra el Crimen Organizado, este día 5 de junio, buscando exponer de forma definitiva la estructura jerárquica y el control que ejercían los altos mandos sobre miles de delitos cometidos en el país.
Este juicio masivo, que inició el pasado 20 de abril de 2026, procesa a 485 jefes de la pandilla (incluyendo a 72 que están siendo juzgados en ausencia por encontrarse prófugos o enfrentando procesos en los Estados Unidos).
A la estructura se le adjudican miles de crímenes cometidos entre 2012 y 2022, destacando más de 500 asesinatos contra trabajadores públicos, entre los que se incluyen más de 400 homicidios dirigidos contra agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) y miembros de la Fuerza Armada (FAES).
Durante la jornada, el Fiscal Adjunto Contra el Crimen Organizado, Max Muñoz, explicó que el núcleo de la acusación consiste en demostrar la evolución de la MS-13: cómo pasó de ser un grupo de estructuras territoriales pequeñas a convertirse en un corporativo criminal hiperconectado.
Según las investigaciones, la organización criminal llegó a expandirse hasta conformar 32 programas nacionales (dos de ellos operando en el extranjero) y 230 clicas en todo el territorio salvadoreño.
La Fiscalía enfatizó el peso del denominado “testamento”, un reglamento interno estricto utilizado por los cabecillas para adoctrinar a los miembros de la base, asegurar el sometimiento ciego y mantener el control vertical de la organización.
Para sustentar la culpabilidad de la jefatura, el ministerio público se apoyará en la doctrina internacional de la Teoría del Aparato Organizado de Poder.
Esta herramienta jurídica permite responsabilizar penalmente a los “hombres de atrás” es decir, los líderes de la ‘ranfla’ o máximos cabecillas que, sin haber ejecutado materialmente los crímenes, daban las órdenes, autorizaban los homicidios (bajo la orden de “válvulas abiertas”) y coordinaban las actividades ilícitas desde las calles o incluso estando recluidos en centros penales.
¿Qué son los alegatos finales en un juicio y cuántos años de cárcel podrían enfrentar los imputados en el CECOT?
Los alegatos finales (también llamados conclusiones) representan la última fase de intervenciones en un juicio oral antes de que el juez se retire a deliberar para dictar una sentencia. En esta etapa, tanto la FGR como la defensa exponen sus argumentos de cierre.
No se trata de presentar pruebas nuevas, sino de conectar de forma magistral todas las pruebas ya exhibidas (audios, testigos protegidos, documentos) para demostrarle al tribunal que su teoría del caso es la correcta y pedir la condena o la absolución de los procesados.
