La comisión electoral de Tailandia recomendó el miércoles que el ganador de las legislativas de mayo y favorito al puesto de primer ministro, el reformista Pita Limjaroenrat, sea suspendido por el parlamento en vísperas de una decisión crucial.
La comisión envió al Tribunal Constitucional las conclusiones de su investigación sobre presuntas irregularidades de Pita, un diputado progresista postulado por el Partido Avanzar, señalado por tener acciones de un medio de prensa, algo prohibido para los candidatos.
“La comisión electoral (…) considera que debe considerarse la anulación del estatuto de Pita Limjaroenrat y remitirá el asunto al Tribunal Constitucional para su examen”, anunció el organismo electoral.
La comisión electoral (CE) investiga a Pita, de 42 años, desde principios de junio, por acciones que poseía en un difunto canal de televisión.
Pese a su gran popularidad entre los votantes, la candidatura de Pita enfrenta dura oposición por su propuesta de modificar las leyes de difamación contra la realeza, rechazada por legisladores conservadores que dicen defender los valores tradicionales.
Pero el aspirante aseguró estar de “buen ánimo” pese al anuncio de la CE.
“Estoy de buen ánimo”, declaró Pita a periodistas al salir del Parlamento.
“Mañana es un día de encrucijada para ver si continuamos despreciando la política de la gente o si podemos volver a una democracia normal que lleve a Tailandia hacia adelante”, indicó el secretario general del Partido Avanzar, Chaitawat Tulathon.
El reino de Tailandia ha enfrentado una docena de golpes de estado en el último siglo, con brotes de inestabilidad y represión de los movimientos progresistas.
Las elecciones de mayo fueron las primeras desde las grandes manifestaciones prodemocracia que sacudieron la capital Bangkok en 2020, en las que decenas de miles de personas reclamaron la reforma de las leyes contra la difamación de la realeza.
La investigación de la CE se centra en que Pita posee acciones de un desaparecido medio de comunicación.
Pita ha dicho que heredó de su padre las acciones de la televisión iTV, que no transmite desde 2007.
Aún así, de ser declarado culpable de violar las leyes electorales, podría ser impedido de participar en política o enfrentar hasta 10 años de prisión.
Pero la acción de la CE generó cuestionamientos, y analistas apuntan al momento de anunciar la investigación del candidato.
Prinya Thaewanarumitkul, profesor de derecho de la Universidad Thammasat, dijo a AFP que es difícil entender por qué la CE tenía “tanta prisa”.
“Solo se me ocurre un motivo, esta acción busca afectar el resultado de la votación” del jueves, indicó.
Consideró que la CE debió escuchar a todas las partes, en especial la parte acusada, antes de anunciar su decisión.
“Es un abuso de poder”, denunció el Partido Avanzar en un comunicado, reclamando que la CE negó a Pita “la posibilidad de explicarse”.
Postulado por una coalición de ocho partidos, Pita quedó 64 escaños abajo de una mayoría absoluta requerida para ganar la votación legislativa.
La decisión del organismo electoral podría influir en los legisladores que buscan motivos para votar contra Pita, según Prinya.
