Otro de los presuntos “viajeros del tiempo” de TikTok, que se hace llamar Eno Alaric, y que afirma ser del año 2671, expuso que en 2023 la gente caerá en un socavón en San Francisco que les llevará al pasado, y luego se abrirán otros “portales” en todo el mundo. El creador, que publica bajo el nombre de usuario @radianttimetraveller, sostuvo que esto pasará el 14 de febrero del año que viene.
Eno refirió que la “puerta del tiempo” tendrá tres kilómetros de ancho y que los habitantes de San Francisco se verán transportados al año 25 mil a.C. Añadió que los demás hoyos transportadores llevarán a diferentes lugares y épocas.
Los espectadores se mostraron divididos ante el vídeo, ya que algunos afirmaron que el autoproclamado viajero del tiempo había visto demasiada televisión y es difícil de creer lo que pregona. Otros más sostuvieron que los espectadores no deben tomarse en serio nada, ya que todo es entretenimiento.
Otras predicciones dadas por los “viajeros del tiempo”
Otro tiktoker (@realtiktoktimetraveler) afirmó en un clip de predicciones que la mitad de Estados Unidos será destruida en tan sólo 12 años. Entre otros de sus pronósticos está que los científicos descubrirán signos de vida alienígena en dos planetas diferentes en sólo tres años y que los extraterrestres serán más inteligentes que los humanos. Estas son las fechas:
En 2023 revivirán al megalodón
En 2025, los científicos descubren signos de vida en dos planetas diferentes y se demuestra que son más avanzados que los humanos.
Un meteorito golpeará la Tierra en 2034 y acabará con la mitad de Estados Unidos.
Los viajes en el tiempo en teoría podrían ser posibles, pero en un estudio reciente, Igor Smolyaninov y Yu-Ju Hung de la Universidad de Maryland determinó que viajar al futuro es casi imposible debido a que el tiempo no puede doblarse sobre sí mismo y tampoco se pueden deshacer los acontecimientos que ya han sucedido.
Junto con su equipo también sugirió que las partículas en nuestro universo son incapaces de retroceder en el tiempo. Los científicos aceptaron que los resultados no son concluyentes y debería haber más antes de ser categóricos con el tema.
