De acuerdo al profesional del derecho Adán Tome ya deberían haberse librado alguna orden de captura en el caso de pandora.
“Desde el momento en que el pleno de la Corte Suprema de Justicia designo a uno de los magistrados como juez natural, es decir el juez que conocerá las primeras etapas del proceso ya debería haberse librado una orden de captura y ya debería haberse señalado la audiencia de declaración de implicados que hasta el momento no se sabe cuándo va a ocurrir”.
Tome hizo referencia al tema de la red de diputados en donde cinco diputados que fueron procesados mediante un requerimiento presentado en diciembre de año pasado en el que la juez que llevo el caso declaro audiencia de declaración de imputados dándoles la oportunidad de pasar la navidad con sus familias , lo cual no es correcto, ya que cuando hay una acusación hay que darle el expedito .
En ese se todo es del conocimiento público que los apoderados legales de los imputados han presentado varios recursos de inconstitucionalidad en contra del artículo 184 de código procesal penal en el cual se establece la prohibición para conceder medidas cautelares sustitutivas a la prisión preventiva.
En este momento el proceso en actos de corrupción como en Pandora debe continuar y deben librarse las ordenes de captura que correspondan expreso el abogado Tomé. RM
