Amber Heard negó haber mentido acerca de hacer donaciones de US$7 millones a dos organizaciones benéficas con el pago de su divorcio de Johnny Depp, a pesar de la evidencia condenatoria del vídeo que se mostró en el tribunal en el juicio por difamación de alto perfil de la expareja.
La actriz de Aquaman fue sometida a un intenso interrogatorio por parte de la abogada de Depp el lunes por la tarde, donde afirmó que no había podido completar los pagos debido a los costos legales de la demanda en su contra por parte de su exesposo.
“Todavía tengo la intención de cumplir con todas mis promesas”, testificó.
“Me encantaría que dejara de demandarme para poder hacerlo”.
Cuando se llegó al acuerdo de divorcio por US$7 millones de la pareja en agosto de 2016, Heard se comprometió a dividir el pago completo en partes iguales entre la ACLU y el Hospital de Niños de Los Ángeles.
Terence Dougherty, director de operaciones y consejero general de la ACLU, testificó anteriormente en el juicio que la organización benéfica había recibido hasta ahora menos de la mitad de los US$3,5 millones prometidos.
Dougherty dijo que Heard había pagado directamente US$350.000, Depp había pagado otros US$100.000, que Elon Musk había pagado US$500.000 a través de un fondo asesorado por donantes, y que otros US$$350.000 también se habían pagado a través de un fondo asesorado por donantes (que se cree que es de Musk), para una donación total de US$1,3 millones.
Al tribunal se le mostró un correo electrónico de 2016 que detallaba un plan de 10 años para que Heard hiciera la donación.
El ejecutivo de la ACLU testificó que la organización benéfica no había recibido dinero de Heard desde 2019 porque la actriz “estaba teniendo dificultades financieras”.
El lunes, se mostró al jurado un clip de la participación de Heard en el programa de televisión danés RTL Late Night en octubre de 2018, donde dijo que “se donaron US$7 millones en total”.
“Dividí la cantidad entre la ACLU y el CHLA. ACLU es una destacada organización sin fines de lucro en EE.UU. y trabaja en nombre de las comunidades marginadas en el terreno y en la reforma legislativa”, comentó en el programa.
“No quería nada”.
La abogada de Depp, Camille Vásquez, presionó a Heard sobre las declaraciones diciendo: “Sentada aquí hoy, Sra. Heard, todavía no ha donado el acuerdo de divorcio por US$7 millones a la caridad, ¿no es así?”.
Heard le dijo al tribunal que usa los términos “prometido” y “donado” indistintamente.
“Uso promesa y donación como sinónimos”, testificó, insistiendo en que ella tiene “la intención de cumplir con esas obligaciones”.
Heard también comparó las donaciones con la compra de una casa a través de los pagos de la hipoteca en un plazo.
“Prometí la totalidad a la caridad. Cuando dices que compras una casa, no pagas toda la casa de una sola vez. La pagas con el tiempo”, dijo.
Cuando Heard culpó de su incapacidad de cumplir con su compromiso a la demanda por difamación, la abogada de Depp le respondió que habían pasado 13 meses desde que recibió el acuerdo completo de divorcio hasta que se presentó la demanda.
“Hice la promesa. Quiero ser muy clara. Comprometí la totalidad. No he podido cumplir con esas promesas porque me han demandado”, dijo.
Agregó: “Johnny me demandó”.
Vásquez le dijo que tuvo los US$7 millones completos durante 13 meses antes de que Depp la demandara y “decidió no pagarlo a las organizaciones benéficas a las que se comprometió”, acusándola de querer quedarse con parte del dinero.
La última cuota, un pago de US$2,3 millones, se pagó el 1 de febrero de 2018, según escuchó el tribunal. Depp presentó la demanda por difamación contra su exesposa en 2019.
Del dinero donado hasta ahora, la abogada de Depp dijo que “esos pagos de US$$500,000 [a la ACLU] provinieron de su nuevo novio, Elon Musk, ¿verdad?”.
Heard respondió que “no sé si era un nuevo novio en ese momento”.
Ella testificó que Musk hizo una donación a la ACLU “en mi honor”, pero insistió en que no contaba para su compromiso.
Se cree que Musk y Heard salieron de forma intermitente entre 2016 y 2018 y el jefe de SpaceX fue nombrado en su lista de testigos para el juicio.
Durante las declaraciones de apertura, los abogados de Heard dijeron que Depp había estado “obsesionado” con Musk.
El agente de los excónyuges, Christian Carino, testificó previamente en el juicio que Heard estaba saliendo con Musk aproximadamente al mismo tiempo que ella intentaba reconciliarse con su entonces esposo.
Heard testificó el lunes que conoció a Musk en la Met Gala en 2016 cuando su entonces esposo la dejó plantada y se hicieron amigos después.
Depp está demandando a su exesposa por difamación por un artículo de opinión de 2018 que ella escribió para The Washington Post, donde se describía a sí misma como “una figura pública que representa el maltrato familiar”.
El actor de Pirates of the Caribbean no se menciona en el artículo, que se titula “I spoke up against sexual violence – and faced our culture’s wrath. That has to change” [“Me pronuncié en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura.. eso tiene que cambiar”].
Sin embargo, Depp afirma que implica falsamente que él es un maltratador familiar, algo que él niega rotundamente, y que ha provocado que batalle para conseguir papeles en Hollywood. Él está demandando por US$50 millones.
