El Congreso Nacional dejó sin efecto la exoneración del pago de multas para aspirantes a cargos de elección popular que no han presentado sus declaraciones sobre el uso de los fondos en sus campañas políticas ante la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización (UFTF).
La moción de reconsideración de acta para dejar sin efecto el decreto de amnistías y prórrogas a la Ley de la UFTF fue presentada por el diputado presidente, Tomás Zambrano, quien pidió que se engavete el decreto, se saque del acta y se dé por no aprobado.
“Creo que el espíritu del decreto aprobado ayer (martes 2 de junio) algunos compañeros diputados lo habían impulsado para dar espacio a los precandidatos que participaron en elecciones primarias en marzo de 2025, igualmente en las generales de noviembre de 2025, sobre todo en los niveles electivos de alcaldes y diputados, que tuvieran una prórroga para presentar los informes en Política Limpia y que durante esos dos meses, si no lo presentaban, volvieran a aplicarle la multa”, expuso Zambrano.
El titular de la Cámara Legislativa señaló que en el propio Congreso han estado pidiéndole orden a los diputados, que sean responsables, que trabajen como manda la ley y para lo que fueron electos en las urnas, incluso aplicando sanciones para quienes falten a sesiones o hagan desorden en el hemiciclo.
“Hemos hablado con los jefes de bancada y hemos considerado que el que participa y se inscribe, ya sea en primarias y en elecciones generales, tiene responsabilidades desde que acepta el cargo de participar. Los que participan no son niños”, expresó.
Recordó que las declaraciones del origen de los fondos usados en las campañas electorales son requisito de la UFTF.
Zambrano recordó que la Ley de la UFTF, mejor conocida como Unidad de Política Limpia, ya se ha aplicado en dos procesos electorales y afirmó que él la ha presentado en tiempo y forma sus declaraciones.
“Creo que la mayoría de los que están acá, por lo menos ya en los últimos días deben hacer el esfuerzo para presentar los informes ante Política Limpia”, dijo.
En tal sentido, los sujetos que participaron en los comicios pasados y no han rendido cuenta antes la institución tendrán que pagar la multa que acumulan.
Respaldo del PN, PL, Pinu-SD y DC
El jefe de la bancada del Partido Liberal, Jorge Cálix, respaldó la moción, y aunque consideró que no hubo mala intención al aprobar la prórroga de dos meses para ponerse al día con esa rendición de cuentas, la idea es hacer las cosas distintas.
“Todos los que nos sometimos a un proceso, absolutamente todos, conocemos las obligaciones que contraemos al momento de ser inscritos en una planilla y tenemos obligación de cumplirlas”, acotó.
Cálix agregó que quien no ha hecho su declaración tiene bien merecida la multa que indica la Ley de la UFTF.
Calificó la corrección como histórica para que la Unión de Política Limpia pueda seguir con su trabajo, aplicando la multa a quienes corresponda mientras que la Procuraduría General de la República cobre esas sanciones.
Por su parte el vicepresidente del Congreso y jefe de la bancada de la Democracia Cristiana, Godofredo Fajardo, dijo que errar es de humanos y rectificar de sabios.
“Creo que esta medida de dar paso atrás es correcta, es lo que esperaba el pueblo hondureño; era, sinceramente, un abuso de la clase política en general estarse capeando las multas por no asumir las responsabilidades y los deberes de todas aquellas personas que aspiran a un cargo de elecciones popular”, aseveró…
En tanto el diputado del Partido Nacional Arnold Burgos citó las estadísticas que reportó la UFTF en los procesos electorales.
“Más de 1.400 candidatos no rindieron cuentas después de dos prórrogas que se aprobaron en el Congreso; inicialmente eran 1.700 candidatos, después de las primarias”, enumeró.
Burgos dijo que hay 85 candidatos electos, de los cuales 72 son alcaldes y 13 actuales diputados, que no han cumplido y fueron incluidos en las sanciones, que suman más de 145 millones de lempiras.
El diputado del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD) Julio Meléndez se refirió en los mismos términos de respaldo a la rectificación.
“Es una decisión acertada. El hecho es que hay que rendir cuentas en este país, empezando en este Congreso”, afirmó.
El parlamentario dijo que en su partido todos lograron la certificación ante la UFTF y “es algo que nos enorgullece; si nosotros lo pudimos hacer, por qué los demás partidos no”, cuestionó.
Oposición de Libre
El diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre) Fabricio Sandoval dijo que su bancada no apoya la rectificación porque, defendió, “ese no es el procedimiento legislativo correcto”.
“Si el pleno del Congreso sometió a discusión y aprobación un decreto, y fue llevado a votación y se aprobó en el pleno, cómo es que va a ser desechado a través de una rectificación de acta”, cuestionó el legislador opositor.
Ante esos señalamientos, el presidente Zambrano afirmó que mientras el acta no ha sido enviada a sanción el pleno del Congreso tiene la atribución, la potestad legal, porque la Constitución y la ley lo dicen: “La máxima autoridad de este Congreso no es la directiva, es el pleno. Si no pasa la votación, sí se tiene que enviar a sanción”.
Oficina de Comunicaciones
Nuevo Congreso Nacional
2026-2030
