“Ciudadano, has sido declarado… culpable según mi algoritmo” es una de las frases hipotéticas sobre el futuro que podíamos leer en los libros de ciencia ficción de mediados del siglo XX, en el que ordenadores futuristas se encargarían de gestionar las condenas judiciales. Por fin la justicia sería ciega e imparcial. O eso creíamos.
Es 2019, el futuro bajo cualquier concepto del mismo que pudieran tener Harlan Ellison, Isaac Asimov o Stanisław Lem, y resulta que poco a poco los ordenadores están empezando a operar nuestras salas de juzgados. De momento no son más que pruebas y como soporte para gestionar la calidad administrativa de algunos juzgados.
Desde el University College London, una de las instituciones académicas punteras del campo en Europa, trabajan hace años en un software de aprendizaje automático que fue capaz de presentar los mismos veredictos que los jueces en cientos de casos reales.
El sistema desde fuera parece sencillo. Los académicos que lo crearon alimentan sus algoritmos con los documentos relativos al juicio: antecedentes, pesquisas, escritos de la defensa, fiscalía o acusación, etc. y el sistema presentaba una respuesta ponderada sobre cómo iba a ser declarado el sujeto.
Obviamente ningún sistema democrático del orden liberal estaría dispuesto a permitir que un ordenador realizase los juicios de sus ciudadanos. Los creadores de este sistema también rechazan la idea. “No vemos a estos sistemas de inteligencia artificial sustituyendo a jueces o abogados, propendamos que serán útiles para encontrar rápidamente patrones en casos que podrían llevar a ciertos resultados”, afirmaba el Dr. Nikolaos Aletras, jefe de proyecto.
La burocracia es uno de los lugares donde más y mejor se puede aplicar los sistemas informáticos, y lleva haciéndose con éxito desde hace varias décadas, aumentando la productividad de los funcionarios. Desde la informatización de los documentos más básica que permite ayudar con datos históricos e identificaciones, hasta relativamente modernos algoritmos que permiten gestionar la prioridad de los casos.
“Ciudadano, has sido declarado… culpable según mi algoritmo” es una de las frases hipotéticas sobre el futuro que podíamos leer en los libros de ciencia ficción de mediados del siglo XX, en el que ordenadores futuristas se encargarían de gestionar las condenas judiciales. Por fin la justicia sería ciega e imparcial. O eso creíamos.
Es 2019, el futuro bajo cualquier concepto del mismo que pudieran tener Harlan Ellison, Isaac Asimov o Stanisław Lem, y resulta que poco a poco los ordenadores están empezando a operar nuestras salas de juzgados. De momento no son más que pruebas y como soporte para gestionar la calidad administrativa de algunos juzgados.
Los ordenadores pueden ayudar a descongestionar los juzgados como soporte para los jueces, pero no a realizar el veredicto final
Desde el University College London, una de las instituciones académicas punteras del campo en Europa, trabajan hace años en un software de aprendizaje automático que fue capaz de presentar los mismos veredictos que los jueces en cientos de casos reales.
El sistema desde fuera parece sencillo. Los académicos que lo crearon alimentan sus algoritmos con los documentos relativos al juicio: antecedentes, pesquisas, escritos de la defensa, fiscalía o acusación, etc. y el sistema presentaba una respuesta ponderada sobre cómo iba a ser declarado el sujeto.
Obviamente ningún sistema democrático del orden liberal estaría dispuesto a permitir que un ordenador realizase los juicios de sus ciudadanos. Los creadores de este sistema también rechazan la idea. “No vemos a estos sistemas de inteligencia artificial sustituyendo a jueces o abogados, propendamos que serán útiles para encontrar rápidamente patrones en casos que podrían llevar a ciertos resultados”, afirmaba el Dr. Nikolaos Aletras, jefe de proyecto.
Ningún sistema democrático del orden liberal estaría dispuesto a permitir que un ordenador realizase los juicios de sus ciudadanos
La burocracia es uno de los lugares donde más y mejor se puede aplicar los sistemas informáticos, y lleva haciéndose con éxito desde hace varias décadas, aumentando la productividad de los funcionarios. Desde la informatización de los documentos más básica que permite ayudar con datos históricos e identificaciones, hasta relativamente modernos algoritmos que permiten gestionar la prioridad de los casos.
Según las conclusiones de los investigadores, este tipo de sistemas pueden ser situados como asistentes en tribunales con alto nivel de casos, para añadir eficiencia. Si una jueza o un juez puede tener presentada una lista de valores iniciales a modo de “datos destacados” del caso justo antes de comenzar a prepararlo, puede ayudar a gestionar más casos en menos tiempo, reduciendo los tiempos de espera y descongestionando los juzgados.
