Un juez de Minnesota levantó el martes una orden de mordaza en el caso penal contra cuatro ex oficiales acusados por la muerte de George Floyd, pero dijo que tomaría en cuenta la solicitud de una coalición de medios de comunicación para hacer que las imágenes de la cámara corporal estén más ampliamente disponibles.
Al anunciar su fallo, el juez de la corte de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill, dijo que estaba de acuerdo con los argumentos de los abogados defensores de que una orden de mordaza sería injusta para sus clientes y limitaría su capacidad de defenderse contra la publicidad negativa.
Cahill también dijo que la orden de mordaza no estaba funcionando, y agregó que ciertas partes estaban intentando “ir de puntillas alrededor de la orden”, y algunos medios de comunicación hablaron con fuentes anónimas. El juez dijo que los abogados aún estarían sujetos a las reglas de la corte de Minnesota relacionadas con la publicidad previa al juicio y la conducta profesional.
También el martes, Cahill dictaminó que no detendría al fiscal principal del caso, el Fiscal General Keith Ellison, en desacato a la corte como lo solicitaron dos abogados defensores. Cahill determinó que una declaración que hizo Ellison cuando anunció que abogados adicionales ayudarían a la acusación era inocuo y no violó la orden de mordaza.
Floyd, un hombre negro que fue esposado, murió el 25 de mayo después de que Derek Chauvin, un oficial de policía blanco, presionó su rodilla contra el cuello de Floyd durante casi ocho minutos cuando Floyd dijo que no podía respirar. Chauvin está acusado de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario. Otros tres oficiales que estaban en la escena, Tou Thao, Thomas Lane y J. Kueng, están acusados de ayudar e incitar a homicidios y homicidios en segundo grado. Los cuatro oficiales fueron despedidos.
Este mes, el abogado de Lane, Earl Gray, archivó videos de la cámara del cuerpo de la policía ante el tribunal como parte de una solicitud para que se desestimara el caso de Lane. Gray dijo que quería que los videos se hicieran públicos, lo que llevó a Cahill a emitir la orden de mordaza que prohíbe a los abogados y las partes discutir el caso.
Cahill hizo que los videos estén disponibles solo para verlos en persona, con cita previa.
Leita Walker, abogada de la coalición de medios de comunicación que incluye The Associated Press, y Gray argumentaron el martes a favor de una mayor difusión de las imágenes de la cámara del cuerpo. Walker dijo que hacer que las imágenes estén ampliamente disponibles no perjudicaría aún más el esfuerzo de la corte para atrapar a un jurado porque el público ya tiene acceso a videos, transcripciones de las imágenes e informes de la prensa que vieron los videos.
“Este caso tiene interés internacional. Esperar que cada miembro de los medios de comunicación vuele a Minneapolis y programe una cita … durante la cuarentena es un sellado de facto “, dijo Walker al juez.
En declaraciones a los periodistas después de la audiencia, Walker dijo: “La opinión de la coalición de medios es que ya hay muchas cosas y el público tiene derecho a una imagen completa … los medios solo pueden informar una historia completa si pueden verla”. todo y hablar con ambos lados “.
Gray argumentó en la corte que los medios de comunicación han sido injustos con su cliente, y las imágenes de la cámara corporal aclararían algunas tergiversaciones. Dijo que las imágenes de la cámara corporal muestran a Floyd metió billetes falsos en el asiento de su auto y se metió drogas en la boca. Con respecto a las drogas, Gray dijo: “Probablemente por eso murió”.
Dos escritores de AP que vieron la cámara del cuerpo en la corte la semana pasada no vieron a Floyd ponerse drogas en la boca, como Gray describió.
El fiscal general adjunto Matthew Frank argumentó a favor de la acusación que la publicación de las imágenes de la cámara del cuerpo podría tener un impacto negativo en canalizar a un jurado imparcial.
El tema de si se permitirá la cobertura de audio y visual del juicio también se discutió en la audiencia. Los abogados de los acusados no hicieron ninguna objeción. Frank dijo que los fiscales considerarán ese tema al final del día del lunes.
__
Mohamed Ibrahim es miembro del cuerpo de Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre cuestiones subcubiertas.
