En un caso extraño, un hombre estadounidense fue declarado “no culpable” después de ser sorprendido conduciendo bajo los efectos del alcohol. El delincuente se defendió diciendo que huía de “dos mujeres enojadas” que lo perseguían. Las dos mujeres eran su esposa y otra mujer con la que sería infiel.
El hombre de 60 años afirmó en un tribunal de California que tuvo que huir del lugar después de que su esposa lo viera teniendo un momento íntimo con su amante. E señor , Thomas Patrick Houston, afirmó que a pesar de que estaba por encima del límite estatal de alcohol, tuvo que conducir para evitar atacar a la mujer.
“Se presentó un testimonio de que el señor Houston había sido atrapado en flagrante delito por su esposa y que su conducción era necesaria para permitirle escapar de dos mujeres enojadas”, afirmó el fiscal de distrito del condado de Mendocino en California en su cuenta oficial en Facebook.
“Si bien la Fiscalía argumentó que la ley de necesidad nunca se ha aplicado a una situación de hecho de este tipo, el juez de primera instancia, sin embargo, permitió que el jurado considerara la defensa de necesidad como una posible justificación de la conducción bajo la influencia de alcohol”, agregó el funcionario norteamericano.
Según la oficina fiscal del distrito este hombre “actuó en una emergencia para evitar un daño corporal significativo o un mal para sí mismo o para otra persona”, por lo que no tenía otra opción que conducir bajo los efectos de alcohol para protegerse.
Y aunque a muchos les causó gracia, el argumento del “hombre borracho” convenció al jurado, ya que consideró que realmente estaba protegiendo su vida y su integridad luego de haber sido descubierto en un acto de infidelidad ante las dos mujeres. Por lo que violó la ley “en defensa propia”.
