El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) presentó la veeduría en el proceso de selección de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dentro de los cuales destacaron que en el proceso de tachas y denuncias se discutieron en algunas ocasiones por sectores y no como Junta Nominadora.
“En algunos casos no se emplearon los mejores estándares y criterios para los que ya han fungido como funcionarios del Poder Judicial y es claro que en algunos casos existió el conflicto de intereses”, manifestó el miembro de este consejo, Cesar Espinal.
Añadió que: “Hoy mas que nunca el Congreso Nacional debe garantizar transparencia y puertas abiertas en la elección de la Corte Suprema de Justicia”.
Por otra parte, la directora ejecutiva del CNA, Gabriela Castellanos, expresó que justo cuanto el Congreso Nacional se apresta a la elección de los magistrados de la Corte Suprema, y algunos diputados se niegan a la veeduría ciudadana.
Seguidamente manifestó que “nada bueno se puede esperar de quienes convenientemente confunden lo correcto con lo corrupto, y que también a conveniencia se sacuden las leyes como perros mojados, para impedir que el Consejo Nacional Anticorrupción ejerza su función veedora”.
