Presidente Trump el martes por la noche amenazó con vetar un proyecto de ley de defensa si no incluye la derogación de un escudo legal para las empresas de Internet, arrojando el último guante en una pelea por una legislación que debe aprobarse.
La advertencia de Trump apuntó a la Sección 230, que brinda a las empresas de tecnología protección para el contenido de terceros publicado en sus plataformas y les permite hacer esfuerzos de “buena fe” para moderar el contenido. El presidente y otros republicanos han afirmado que las empresas de redes sociales utilizan la ley para censurar injustamente a los conservadores.
“La Sección 230, que es un obsequio de protección de responsabilidad de los EE. UU. A las“ Big Tech ”(las únicas empresas en Estados Unidos que lo tienen, ¡bienestar corporativo!), Es una seria amenaza para nuestra Seguridad Nacional e Integridad Electoral. Nuestro país nunca podrá estar seguro y protegido si lo dejamos en pie ”, tuiteó Trump.
“Por lo tanto, si la muy peligrosa e injusta Sección 230 no se termina por completo como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), me veré obligado a VETO inequívocamente el proyecto de ley cuando se envíe al hermoso escritorio de Resolute. Recupera América AHORA. ¡Gracias!”
La amenaza de veto planteará más preguntas sobre el futuro de la NDAA. Trump ya había amenazado con vetar el proyecto de ley por una disposición que ordenaba al Pentágono eliminar los nombres confederados de las bases militares y otras propiedades.
Las versiones del proyecto de ley de la Cámara y el Senado contienen las disposiciones, aunque el proyecto de la Cámara requiere el cambio dentro de un año y el proyecto de ley del Senado ordena que los nombres confederados se eliminen dentro de tres años. Las disposiciones recibieron apoyo bipartidista luego de las protestas a nivel nacional por el racismo sistémico luego de los disparos policiales de estadounidenses negros desarmados.
El mes pasado, la Casa Blanca sugirió a los democratas de la Cámara que podría abandonar su oposición a la disposición si la NDAA incluía una derogación de la Sección 230. Los tweets del martes marcaron la primera vez que Trump amenazó con vetar la legislación de la derogación que no está incluida.
Los demócratas vertieron agua fría sobre la posibilidad de usar el proyecto de ley de defensa para eliminar la Sección 230 en noviembre, y un asistente demócrata dijo: “Es muy poco probable que esta oferta gane tracción”, refiriéndose a la propuesta de la Casa Blanca de eliminar la amenaza de veto sobre el Nombres confederados.
“¿La idea de que vamos a derogar completamente la Sección 230 del proyecto de ley de defensa? Los comités de jurisdicción tendrán cosas que decir al respecto”, dijo el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.Adam Smith (D-Wash.) Dijo el mes pasado. “No creo que esa sea la manera de salir de esto”.
Muchos legisladores de ambos lados del pasillo han buscado derogar la Sección 230 como una forma de responsabilizar a los gigantes tecnológicos por lo que dicen es una falla en monitorear el contenido dañino en línea. Sin embargo, Trump y sus aliados han utilizado la ley como un garrote para golpear plataformas como Facebook y Twitter por lo que dicen es un sesgo político contra los conservadores, una afirmación para la que se han proporcionado pocas pruebas.
El presidente ha intensificado sus críticas a Silicon Valley en las últimas semanas cuando las empresas de redes sociales señalan sus publicaciones sin fundamento sobre sus afirmaciones de fraude electoral generalizado, que han sido desacreditadas en los tribunales y rechazadas por un puñado de republicanos del Congreso.
