La Confederación Africana de Fútbol (CAF), a través de su Junta de Apelación, anunció este martes por la noche que el campeón de la Copa África, cuya final se disputó el 18 de enero entre Senegal y Marruecos, que ganó 1-0 en la prórroga, por perder por “incomparecencia” tras haberse marchado del campo y amagar con no volver, en señal de protesta tras un penalti.
Esta decisión, basada en el artículo 82 y 84 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones, ha sido muy controvertida y ha supuesto todo un escándalo mundial en el mundo del fútbol. Para entender mejor los fundamentos en los que se ha apoyado la CAF, te dejamos la explicación de un abogado sobre el tema.
Manténgase informado con nosotros:
La letrada comienza explicando el motivo por el cual, según los comunicados de prensa de la CAF, la Junta de Apelación aplicó dichos preceptos: “Estos artículos establecen que si un equipo por cualquier motivo abandona el campo antes del final del partido sin la autorización del árbitro, se considerará eliminado de la competición. Por ello, la Junta de Apelaciones utilizó la interpretación formal de los artículos mencionados”.
Además, sobre esta cuestionada decisión, también hay que atender al Código Disciplinario, según apunta Moreeva. “En mi opinión, la Junta de Apelación actuó dentro del marco legal, aunque aplicó un enfoque excesivamente formalista. Sin embargo, el propio marco regulatorio de las CAF es imperfecto. Por ejemplo, los artículos mencionados establecen la eliminación de la competición como sanción para el equipo senegalés, pero, según el artículo 148 del Código Disciplinario de la CAF, la descalificación del equipo en caso de negarse a continuar jugando el partido iniciado se aplica en casos graves”, explica.
Síguenos a través de nuestro Facebook: HCH Televisión Digital
“El Código no define los ‘casos graves’, aunque me parece que las acciones de la selección nacional de Senegal, que volvió al campo en 8 minutos y continuó el partido, fueron las menos ‘graves’ que pueden sancionarse bajo los artículos 82, 84 del Reglamento (esos artículos establecen la misma sanción para negarse a jugar en absoluto)”, afirma la abogada sobre si considera que los actos de la selección de Senegal le parecen suficientemente graves.
Distinto enfoque al de la FIFA y UEFA
Asimismo, Luliia Moreeva afirma que, aunque la CAF tenga la competencia para tomar dicha decisión, esta dista de la normativa de fútbol internacional que se viene aplicando a estos supuestos. “Aunque la CAF tiene la autoridad para establecer dichas normas para sus competiciones y no está legalmente obligada a seguir las normativas de la FIFA y la UEFA en este aspecto, esta norma difiere del enfoque de la FIFA y la UEFA. La FIFA y la UEFA solo castigan al equipo con la eliminación si las acciones del equipo resultan en que el partido no se juegue completo o se abandone, lo que parece más justo y proporcionado”, cuenta.
“La Federación Senegalesa de Fútbol puede presentar un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) en Lausana, Suiza. Sin embargo, dicho procedimiento requerirá al menos seis meses, y probablemente hasta un año, durante el cual Marruecos seguirá siendo definitivamente el campeón de la Copa Africana de Naciones. La decisión final del CAS dependerá de si se sigue un enfoque formalista o sustantivo ante este caso”, afirma sobre si Senegal puede hacer algo al respecto.
Quizás te interese leer: Thibaut Courtois de baja mes y medio por lesión muscular
El gobierno senegalés emitió este miércoles un duro comunicado en el que criticaba la decisión de la CAF. Además, anunció que recurrirá por “todas las vías adecuadas” esta decisión, incluso ante las instancias jurisdiccionales internacionales competentes, para que “se haga justicia y se restablezca la primacía del resultado deportivo”. Ahora, queda esperar a ver si interpone recurso y si este es admitido.
Una decisión que podría afectar al fútbol africano
Esto podría sentar un precedente, aunque la abogada no cree que a nivel global: “Podría sentar un precedente en el fútbol africano si el CAS confirma la decisión de la Junta de Apelaciones de la CAF. Sin embargo, esto no tendría valor a nivel global, ya que las normas de la FIFA y la UEFA gestionan estas situaciones de forma diferente, teniendo en cuenta la gravedad de la infracción de las normas aplicables”.
La CAF anunció su decisión dos meses después de que Senegal levantara el título. “Es el procedimiento normal, aunque puede parecer extraño para los aficionados al fútbol. Sin embargo, durante este tiempo el caso estudió en dos ocasiones: primero en la Junta Disciplinaria de la CAF, que decidió no aplicar la eliminación del torneo como sanción, y luego en la Junta de Apelaciones de la CAF, que revocó la decisión de primera instancia. Obviamente, ambos procedimientos requirieron tiempo para preparar las posiciones legales y para tomar las decisiones”, explica la abogada especializada en derecho deportivo.
Esta resolución puede afectar al fútbol africano de diversas maneras, tal y como cuenta Moreeva: “Es difícil predecirlo antes de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) tome una decisión. Si el CAS confirma la decisión de la Junta de Apelaciones de la CAF, es probable que las regulaciones sobre la salida del terreno sigan vigentes. Esto significa que los equipos no tendrán la posibilidad de abandonar temporalmente el estadio para protestar, lo cual se aplica no solo a la final sino a todos los partidos de la Copa Africana de Naciones. Si el CAS lo revierte, con suerte se modificarán las regulaciones.
“Además del aspecto legal, también considero que la opinión pública sobre la necesidad de mantener estables los resultados de las competiciones puede presionar a la CAF para que modifique su reglamento antes del próximo torneo”, concluye la letrada.
Lo que sucedió en la final entre Senegal y Marruecos
El escándalo empezó en el minuto 92 con un gol anulado a Senegal. El colegiado, que ya había pitado antes, anuló un tanto a Seck por una falta a Achraf Hakimi. La decisión fue muy protestada por los senegaleses pues no consideraban que fuera suficiente contacto como para pitarlo.
En los últimos instantes de los 8 minutos de añadido pitaron penalti a favor de Marruecos después de ser levemente agarrado por Diouf dentro del área en un córner. El árbitro, Jean-Jacques Ngambo Ndala, fue al VAR y después de tres minutos de consulta decretó la pena máxima.
Ante tales decisiones, los jugadores de Senegal, ordenados por el seleccionador, Pape Thiaw, se retiran momentáneamente del campo. Sadio Mané, que fue quien se quedó en el terreno de juego, convence a sus compañeros y 15 minutos después vuelven.
En el minuto 114 Brahim Díaz lanzó el penalti a lo Panenka y Mendy, el guardameta senegalés, lo paró, por lo que la final de la Copa de África se fue a la prórroga. Tres minutos después de iniciarse la prórroga, Pape Gueye, jugador del Villarreal, marca el 1-0 que en un principio le dio el título a Senegal.
