La defensa del expresidente Juan Orlando Hernández solicitó que se postergara el juicio programado para el próximo 20 de febrero y sea aplazado de 90 a 180 días.
Mediante una carta el abogado Renato Stabile solicitó al juez Kevin Castel la prórroga del juicio de JOH, esto con la necesidad de tener más tiempo para que el acusado y la defensa puedan prepararse mejor antes de afrontar los casos de los que es acusado Hernández, resalta en dicha carta que el abogado menciona la existencia de testigos que podrían ayudar a confirmar la inocencia de su cliente, todos ellos residen en Honduras, algunos cuentan con VISA para viajar a Estados Unidos y a otro grupo se les revocó la misma, lo que los obligaría a testificar de manera remota.
De igual forma, Stabile confirmó que al exmandatario se le proporcionó una computadora para estudiar los documentos donde se le acusa de estar vinculado a las redes del narcotráfico.
Estimado juez Castel:
Le escribo para solicitar nuevamente un aplazamiento del juicio en el asunto antes mencionado, cuyo inicio está previsto para el martes 20 de febrero de 2024. Solicito un aplazamiento de 90 a 180 días para prepararme. Existen nuevos motivos para esta solicitud, que son los siguientes:
Primero, a partir del 9 de febrero de 2024, el acusado recibió acceso a una computadora portátil para revisar el descubrimiento, que está en curso, incluida una producción confidencial de 540 páginas de ayer, que se describe a continuación. El Sr. Hernández no puede revisar todo este material antes del juicio, porque el material sensible debe revisarse en presencia de un abogado, de conformidad con la Orden de Protección dictada por el Tribunal en este caso. Una vez que comience el juicio, el Sr. Hernández estará en el tribunal y no podrá revisar el descubrimiento. De conformidad con la Orden de este Tribunal del 23 de enero de 2024, el Sr. Hernández no tiene acceso a la computadora portátil los fines de semana y solo se le ha autorizado de 10 a 15 horas por semana para mirar la computadora portátil. El acusado es la persona en mejor posición para señalar inconsistencias e inexactitudes en el descubrimiento y orientar el asesoramiento a las pistas de investigación. En términos de prejuicio, simplemente no sé lo que no sé, por lo que sin la oportunidad de revisar el descubrimiento con el acusado, no puedo defender eficazmente al Sr. Hernández.
Segundo, Ayer, el Gobierno produjo 40 informes redactados no clasificados adicionales marcados como sensibles, con un total de 540 páginas. Si bien no lo he leído todo, los pocos informes que he examinado parecen ser importantes para la defensa. Debido a que estos documentos están marcados como confidenciales, no pueden ser presentados al acusado y sólo pueden ser revisados por él en presencia de su abogado, lo cual no es posible dado que acabamos de recibirlos y el juicio está programado para comenzar la próxima semana. En total, el Gobierno produjo más de 3.300 páginas de informes redactados y no clasificados, alrededor de 2.200 de las cuales se produjeron desde el 13 de enero de 2024, todos los cuales están marcados como sensibles y solo pueden ser revisados por el acusado en presencia de un abogado.
En tercer lugar, el acusado ha identificado testigos de hecho a quienes desea que la defensa cite. Muchos (si no todos) de ellos residen en Honduras. Me han informado que algunos de estos testigos pueden tener visas para viajar a los Estados Unidos y a algunos se les han revocado las visas. Si estos testigos de hecho no pueden viajar a los Estados Unidos, tendríamos que solicitar a la Corte que testifiquen de forma remota y hacer esos arreglos.
Cuarto, el acusado debe decidir si desea testificar en el juicio. Hay procedimientos clasificados en curso para determinar qué información clasificada se puede compartir con el abogado no autorizado y el acusado. Para preparar al Sr. Hernández para posiblemente testificar, necesito saber qué información no está clasificada antes de que comience el juicio. Dado que el juicio comienza la próxima semana y todavía se están presentando documentos confidenciales no clasificados ayer, no he tenido el tiempo suficiente para preparar al acusado para testificar y estar listo para el juicio.
Quinto, si bien continúo trabajando diligentemente a tiempo completo tratando de conocer el caso, hay otras tareas administrativas que han ocupado mi tiempo, incluyendo hacer arreglos para la computadora portátil del acusado, ropa para el juicio, para que la defensa lleve dispositivos electrónicos al juicio, ordenar el juicio transcripciones, reunirse con el acusado en el MDC solo para ponerse al día, reunirse con el acusado y el abogado autorizado en el SCIF y organizar otros recursos del juicio, además de las circunstancias que describí en mi carta del 26 de enero de 2024 al Tribunal, que permanecen irresoluto. No hay tiempo suficiente para completar todas las tareas necesarias para brindar asistencia letrada eficaz en estas circunstancias.
En consecuencia, renuevo mi solicitud de aplazamiento del juicio entre 90 y 180 días. Agradezco a la Corte su continua consideración.