Estamos perdiendo el tiempo hablando de inmunidad colectiva (teoría rebaño)

El debate sobre si la inmunidad del rebaño será nuestra salvación para la creciente crisis de Covid fue alimentado recientemente por dos nuevos informes.El primero fue el lanzamiento de un nuevo estudio a nivel nacional de España, un antiguo punto de acceso de Covid, que sugirió que se perderían demasiadas vidas mientras se espera alcanzar la tasa de infección aproximada del 60% necesaria para la inmunidad del rebaño, por lo que muchas personas se vuelven inmunes al enfermedad que se elimina de manera efectiva.

El segundo fue un informe de Nueva York , que sugería que en algunas comunidades la inmunidad del rebaño ya se había logrado, y una clínica de atención médica informó que un poco más del 68% de las pruebas de Covid realizadas habían dado positivo.Pero perdemos tiempo crítico con esta discusión sin sentido, porque los hechos ya son bastante claros: la inmunidad colectiva probablemente nunca se logrará para Covid-19 o cualquier otro coronavirus. 

Lo sabemos gracias a una nueva investigación sobre el desarrollo y la disminución de los anticuerpos contra Covid y de una gran cantidad de evidencia epidemiológica sobre los coronavirus en su conjunto.Si bien el SARS y el MERS son los coronavirus que ocupan los titulares, hay otros cuatro coronavirus en su mayoría desconocidos que son mucho más comunes: 229E, HKU1, NL63 y OC43. Lo que sabemos de 60 años de investigación sobre estos virus es que regresan año tras año y reinfectan a las mismas personas , una y otra vez.

Un estudio de la ciudad de Nueva York , realizado entre el otoño de 2016 y la primavera de 2018, mostró que las personas podían dar positivo varias veces por infección por la misma cepa de coronavirus, en el mismo año.

Comentarios de Facebook