Cámara de Representantes de EEUU rechaza nuevamente reforma migratoria, que incluía $.23 mil 400 millones para muro fronterizo

Con 301 votos en contra y sólo 112 a favor, fue derrotado el proyecto de ley que establecía una ruta a la ciudadanía para los 690 mil “dreamers”, la mayoría mexicanos, pero también la eliminación de la lotería de visas y restricciones a la migración legal. El proyecto de ley, incluyó, asimismo un mecanismo para evitar la separación de niños migrantes. Se trata de la segunda derrota consecutiva de las propuestas republicanas en medio de divisiones en sus filas. Durante el voto de la versión “dura” la semana pasada, un total de 41 republicanos votaron en contra. En el voto de la versión “moderada”, un total de 121 republicanos sufragaron en contra. En ambos casos, la oposición de los demócratas fue abrumadora. Hasta el momento, no está claro si lo republicanos procederán con la posible votación de una iniciativa limitada, que sólo incluiría el tema de la separación de menores migrantes. El secretario del Departamento de Salud, Alex Azar, pidió la víspera a los legisladores cambiar la ley a fin de reunificar a los más de dos mil niños migrantes separados de sus padres, pues sostuvo que la legislación vigente le impide hacerlo de manera expedita. El número total de niños bajo custodia del Departamento de Salud se redujo de dos mil 342 a dos mil 047, ya que cientos de ellos pudieron ser asignados a sus padres o familiares. “No los puedo reunificar mientras los padres están en custodia por la orden judicial que no permite que los niños estén con sus padres más de 20 días. Necesitamos que el Congreso arregle eso”, dijo Azar.

 El “arreglo Flores”, firmado por la procuradora Janet Reno en 1997, impide que los menores de edad permanezcan en centros de detención migratoria más de 20 días, después de los cuales deben ser entregados al Departamento de Salud a fin de ser asignados a un hogar adoptivo. Aunque alrededor del 80 por ciento de los niños bajo esa situación son entregados a sus parientes consanguíneos, el resto es asignado a hogares adoptivos. Aunque el “arreglo Flores” continúa vigente, el presidente Donald Trump instruyó al Departamento de Justicia pedir a una corte de California que le permita desconocer el acuerdo a fin de que los menores puedan permanecer con sus padres detenidos por tiempo indefinido. Pero el juez federal de California, Dana Sabraw, resolvió la víspera una orden judicial a fin de que todos los niños afectados por la política de inmigración de “cero tolerancia” de la administración Trump sean reunificados con sus padres dentro de un plazo de 30 días.

 

Comentarios de Facebook